成齐商报-红星新闻记者 付垚 刘亚洲 实习生 张昊睿 刘梓涵丝袜 英语

12月17日，“南大碎尸案”被害东说念主家属在网上发文称，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，还造谣了死者婚外情剧情，对家属变成了宏大伤害，条目出品方万达电视剧公司、优酷公司、阿里巴巴（软件）罢手对尸骸的坏心浪费，主动承担起应有的法律攀扯。

“南大碎尸案”被害东说念主刁爱青的姐夫钱先生告诉记者，他们但愿大致下架该剧并说念歉。

“南大碎尸案”被害东说念主代理讼师、北京安剑讼师事务所周兆成讼师告诉记者，他们旧年就告状了出品方，案件历程一次合伙，但两边不对较大，现在还未开庭。

12月17日，万达电视剧公司酬谢记者称，充分交融当事东说念主的心绪，高度艳羡当事东说念主的诉求，现在正与当事东说念主讼师抓续就相关本色进行协商。

家属诉称：剧情有造谣子虚处 条目下架并说念歉

“南大碎尸案”被害东说念主姐夫发布的文章中提到，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时辰、被害东说念主名字（“爱芹”与“爱青”同音）一致，剧中东说念主物衣物上的“艾卿”与刁爱青亲笔书写的“爱卿”亦然一致的。

家属称丝袜 英语，最不成接收的是剧中余爱芹有婚外情的剧情。“这不仅是对我故去妹妹的极大侮辱，更是给咱们全家变成宏大的伤害，让我岳父母受不了打击一直卧床不起！”

文章中还提到，旧年照旧托福讼师在北京海淀区东说念主民法院告状电视剧《他是谁》的出品方，法院提议两边合伙，但制作方只兴奋删除波及“刁爱青和笔友出轨的本色”，其他的不肯意删除，也不肯公开说念歉。

公开贵府披露，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成东说念主领导学院一年事女学生刁爱青，在校本领被凶犯恣虐杀害，尸体被别称清洁工发现。该案多年未破，2016年1月，公安部刑侦局曾在官方微博辟谣该案特等追诉期，称警方必将照章追查到底，毫不铲除。

电视剧《他是谁》2023年3月14日在央视首播，并在优酷同步播出。现在优酷上还不错看到该剧。

出品方酬谢：

正与当事东说念主讼师调换协商

刁爱青的姐夫钱先生告诉记者，旧年电视剧播放时他们并没翔实，是亲一又看到后不息打电话给他们，洽商电视剧播放是否意味着案件照旧告破。

钱先生说，他和妻子搜索后这才知说念这个电视剧，一运转没敢告诉岳父母，怕他们受刺激，但跟着电视剧热播，老东说念主从亲一又处知说念了讯息，特地哀吊。“他们一直很悲伤，跟着时辰推移稍许好了少量，但这个电视剧又把伤痕揭开了。”

钱先生默示，电视剧制作方之前从未和他们有过磋议，他们看到播出后磋议讼师与出品方调换，但愿下架并赔礼说念歉，但没灵验果。旧年他们向北京海淀区东说念主民法院拿告状讼。

12月17日，万达电视剧公司酬谢记者称，本年4月，公司接到法院投递的告状状等贵府，在法院组织合作下，积极与当事东说念主讼师进行调换。万达电视剧公司默示，充分交融当事东说念主的心绪，高度艳羡当事东说念主的诉求，现在正与当事东说念主讼师在法院组织合作下抓续就相关本色进行协商。

露出

讼师说法

改编案情不侵权

但添加诞妄信息或涉侵扰名誉权

北京京本讼师事务所主任连大有讼师告诉记者，真确案例属于单纯的事实讯息，字据《文章权法》第5条的次序，单纯事实讯息不受《文章权法》保护。关于真东说念主真事情节的改编，只好在合理死亡内，属于法律允许的艺术改编限制，不存在体现原型东说念主物的肖像、其他未公开的秘密或者侮辱、谩骂等侵扰名誉权的情节，则不组成对原型东说念主物东说念主身权的侵权。

连大有默示，但这并不虞味着不错无视当事东说念主及家属的感受和职权。字据《民法典》第1024条和1032条，民当事人体齐享盛名誉权和秘密权。影视作品在对真东说念主真事改编时，淌若加入一些与事实不符的造谣情节，导致公众对原型东说念主物的意识、评价出现偏差，致使朝不好的处所发展，那么这种改编可能组成对原型东说念主物名誉权的侵扰。因此，淌若电视剧《他是谁》中的案件情节与“南大碎尸案”高度相似，而且加入了一些案情中不存在的、可能影响受害东说念主名誉的情节，未经家属允许，是有可能波及侵权的。

北京伟睿讼师事务所林虎才讼师相同提到，这个案件应属于名誉权纠纷。淌若仅仅字据案件事实改编，诚然对家属的情谊有伤害，但很难被法院认定为侵扰家属的名誉权。但淌若剧情中添加了一些诞妄的负面信息，不雅众看到剧情后能彰着联念念到案件当事东说念主，电视剧则可能会波及侵扰名誉权。林虎才提到丝袜 英语，这类案件认定侵权相比有难度，法院组织两边合伙是不错交融的平素作念法。